­­Паломничество – духовный путь человека к Богу

Беседа с насельником Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря
игуменом Августином (Заярным) о современном паломничестве

 Отец Августин, добрый вечер! Хотелось бы поговорить с Вами о паломничестве – теме, особенно актуальной в наши дни. Спустя годы гонений, разорения, закрытия храмов, тяжелого безбожного советского периода поездки по святым местам стали для людей той отдушиной, которой так не хватало раньше и которая повсеместно доступна сейчас. Интересуется ими и молодое поколение, находящееся в поисках нравственных и духовных истин. Не так давно у нас в Печорах прошел международный конгресс «Единение», посвященный развитию паломнической деятельности при участии представителей Церкви, государственных и туристических структур. Как Вы к этому относитесь, значительный ли это шаг вперед?

Добрый вечер! Откровенно говоря, я мало интересуюсь паломничеством, потому что это не моя область, но могу сказать, что за последние годы людей, приезжающих в наш монастырь, стало больше. На это повлиял выход книги митрополита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые», которая стала очень популярна благодаря главным героям и интересным событиям, связанным с монастырем. Конечно, когда люди имеют возможность путешествовать по святым местам с целью какого-то духовного обогащения – это очень хорошая история. Наш владыка, митрополит Псковский и Порховский Матфей, сейчас возглавляет паломническое направление в делах Церкви, и упомянутый Вами международный форум был достаточно представительным. Вся эта деятельность благоприятно сказывается на увеличении количества паломников в обители.

Говоря о паломничестве, мы рассматриваем его как начало духовного пути человека к Богу. Будь то человек, интересующийся лишь путешествиями, историческими достопримечательностями в святом месте, или же личность глубоко воцерковленная – после поездки по святым местам каждый возвращается уже другим. Как Вы думаете, почему? Что отличает православное паломничество от обычной туристической поездки?

– Основная цель паломничества заключается не в попытке получить какие-то внешние впечатления, но в стремлении ответить на свои внутренние вопросы преимущественно религиозного характера, постараться стяжать Святой Дух, преобразить себя духовно. В Печоры едет паломник или на Афон, на Святую Землю или еще куда-то, его целью является богообщение. Цель же туриста – развлечение, отдых. Поэтому туризм – это тоже хорошо, если он проходит в рамках нравственных категорий, но паломничество – особенное путешествие, в котором люди стремятся к духовному обогащению. Когда-то давно, еще во времена отца Иоанна (Крестьянкина), когда я был помощником благочинного, произошёл такой интересный случай. Стояла сильная жара, и в монастырь приехало много людей, мужчин, которые заходили туда в шортах. Я подготовил объявление о том, что в шортах вход в монастырь запрещен, и отправился, конечно, взять на это благословение отца Иоанна. И он меня не благословил, сказав: «Деточка, ни один человек, который заходит в монастырь, не уходит отсюда прежним. Все преображаются, все получают благодать Святого Духа. Поэтому неважно, в каком виде, главное, чтобы они зашли в монастырь. И препятствовать в этом не нужно». Поэтому мне кажется, что духовная польза – это в паломничестве основное.

Действительно, бывает так, что люди в храме получают замечания не только за внешний вид, но и за что-то другое, после чего не хотят туда возвращаться. С этим нужно как-то бороться или следует просто смириться, потерпеть?

– Когда-то мы с молодежью составляли опросы, показавшие, что практически сто процентов людей имеют негативный опыт посещения храма. Но здесь важно принять во внимание то, с какой целью человек приходит в храм. Если он приносит себя, такого великого, и думает: «Вот, я к вам пришел (как будто в какой-то дорогой магазин), вы должны быть со мной вежливы и обходительны», – то есть расценивает себя главным действующим лицом и ведёт себя соответствующе, то тогда, услышав замечание, может уйти и не вернуться. Виноват, конечно, будет тот, кто сделал замечание, но, с другой стороны, Господь попустил человеку это замечание получить. И он не смог это перенести. Мало ли, кто что сказал. Если ты пришел к Богу, если ты ищешь Его, и кто-то вокруг что-то неправильно делает (или грубит, или даже хамит, или делает замечание), а ты внутри себя понимаешь, что этот человек неправ – ты будешь думать, что это сейчас неважно, с этим можно разобраться потом, главное – рядом Бог. В первую очередь должны присутствовать мысли: где здесь Бог, как с Ним соединиться, как с Ним общаться? Эти вопросы для человека должны быть главными, когда он приходит в храм. Тогда он всегда найдет ответ и получит пользу, и ничто ему не сможет помешать. Я, кстати, тоже замечал такое: бабулька бежит, что-то говорит, а люди пребывают в мыслях о Христе или, по крайней мере, знают, зачем находятся в храме. И никакая «злая бабушка» не сможет помешать. Вообще, люди, делающие замечания в храме, не имеют на это права, даже являясь прихожанами. Любой духовный человек сто раз подумает, прежде чем делать это, потому что таким образом можно соблазнить, вывести из мирного состояния, духовного равновесия. Поэтому вывод такой: вместо замечаний ты сам поступай, как нужно, пускай на тебя смотрят и тебе подражают. А если ты без благословения настоятеля храма или наместника делаешь замечания, это всегда неправильно. Даже когда братия наши делают кому-то замечание, я считаю это неверным, такого не должно быть. Бывает, человек совсем распоясался, хулиганит и тому подобное, тогда можно его аккуратненько, со смирением остановить. Это важно.

Можно ли сказать, что паломничество – это своего рода миссионерство, «духовный туризм», как прозвучало от участников конгресса?

– Да, духовный туризм и есть паломничество. То есть что такое туризм? Когда человек поехал куда-то с любой целью, кроме рабочей. А паломничество – это когда человек едет с целью посетить святые места, встретиться с людьми, близкими к Богу, получить духовную пользу. Формулировка «духовный туризм» звучит не очень хорошо: если мы за патриотизм и хотим продвигать русскую культуру в общество, то тут, на мой взгляд, подойдут более понятные слова, такие, например, как «пилигрим», «паломник». Понятие «миссионерство», безусловно, относится к паломничеству, когда люди, принимающие паломников, выступают с просветительской деятельностью. В наш монастырь в настоящее время приезжает огромное количество людей еще и потому, что сейчас заграница закрыта, много куда не съездить, и людям становится интересно посетить Печоры, Изборск, другие места. А монастырь уникальный, второго такого в мире нет. И братия монастыря, экскурсоводы, встречающие гостей и проводящие им экскурсии, являются прежде всего миссионерами, поскольку люди приезжают не просто узнать про даты, рассмотреть постройки, но и для того, чтобы понять, что такое монастырь, что здесь делают монахи – как мы здесь оказались, чем занимаемся, почему нас сюда потянуло? А для этого нужно, чтобы экскурсоводы сами понимали, что такое монастырь изнутри, чтобы они были верующими и могли что-то рассказать для духовной пользы, познакомить со святынями. Миссионерская деятельность обязательно должна быть включена в работу с паломниками.

Как Вы думаете, с чего должна начинаться любая паломническая поездка? Многие считают, что на нее нужно обязательно взять благословение духовника или приходского священника.

– Паломническая поездка должна начинаться, конечно, с молитвы. Традиция благословения мне кажется немного искусственной. Если у кого-то есть духовник, он постоянно общается с ним по каким-то вопросам, можно позвонить и взять благословение. А если духовника нет, правильно ли будет идти за благословением к совершенно стороннему священнику? А если он не благословит? Скажет, что не надо ехать, а у вас уже билеты есть, тур куплен, все оплачено, отпуск под это взят, вы не поедете? Вот, например, если по святым местам от храма отправляется группа, которую курируют священники, то перед отправлением служат молебен о путешествующих, как перед началом любого доброго дела. Это и есть благословение. Не так давно наши ребята из семинарии ездили в Беларусь – мы служили молебен перед поездкой. Мне кажется, это правильно.

Стоит ли отправляться в дальние паломничества сразу или лучше начать с ближайших мест?

– Давайте представим, что кто-то живет в Москве, кто-то в Печорах, особо нигде не бывал, и тут появляется возможность съездить в Иерусалим. Это ведь дальняя поездка? У одного нашего студента как раз сейчас, перед Рождеством, появилась возможность посетить Святую Землю, это его первое паломничество. Наверное, все зависит от того, какие у человека возможности, куда есть желание поехать, какая на то воля Божия, то есть в каждом случае по-разному.

Для многих цель паломничества по святым местам возможность получить ответы священника, которых не удается услышать от своего духовника, а то и от нескольких батюшек. Правильно ли это?

– Сейчас духовники есть у очень большого количества людей. Есть священники, у которых они исповедуются более или менее регулярно. Если у человека есть духовник, это очень хорошо; если ему доверяешь – это даже счастье. Поэтому при поездке в паломничество можно искать ответы других священников только в случае, если духовник не может их дать и сам тебя за этим посылает. Такие случаи бывали со старцем Иоанном (Крестьянкиным), когда духовники, не сумев решить какие-то сложные вопросы, отправляли съездить к нему, потому что это высокая ответственность, если ситуация сложная. А бывает, что у человека есть духовник, он постоянно у него исповедуется, но потом, согрешив каким-то серьезным грехом, боится к нему идти, едет в Печоры или еще куда-то – поисповедоваться там. Мне кажется, это неправильно, потому что духовник на то и нужен, чтобы знать вас со всех сторон. И если произошло даже какое-то грехопадение, то пускай он про это знает, покроет любовью, будет молиться, даст какой-то совет и так далее. А еще ведь Бог может открыть человеку Свою волю каким-то другим способом. Можно сказать, что в монастыре бывают более духоносные люди, чем на приходе – таким когда-то был отец Иоанн. Он был такой один на весь мир, и в этом смысле люди ехали к нему за особенным советом. Но сейчас таких старцев нет, к тому же можно нарваться и на лжестарцев, у нас до недавнего времени были такие в монастыре. Можно вспомнить случай, рассказанный отцом Димитрием Смирновым о том, что его чада ездили в какой-то монастырь, где один молодой батюшка их запретил на пять лет. Вернулись, не понимая, что делать дальше, и пришлось этот запрет снимать, потому что такое делать неправильно. Это тоже ситуация спорная, поэтому нужно всегда очень аккуратно поступать, поскольку можно на разные ситуации нарваться.

Паломничество и трудничество – не одно и то же? Должно ли одно сопровождаться другим? Может быть, труд, какие-то физические усилия не так важны в поездке и достаточно просто молитв, подготовки к исповеди, причастию?

– Конечно, это не одно и то же. Трудничество предполагает, что вы, приехав в какой-то монастырь, ходите на послушания. Прожили в монастыре какое-то время, поработали на огородах, несколько раз причастились, побывали в пещерах, и на этом всё. А паломничество предполагает, что вы были в Печорах и ходили на все службы, потому что, если бы работали, на какие-то не попали бы. Потом побывали в старом Изборске, в Пскове, съездили к отцу Николаю Гурьянову на остров Залита, посетили какие-нибудь часовни, источники. То есть другая история, понимаете? Поэтому, я полагаю, это разные вещи, иногда совмещаемые, а иногда нет.

Быть трудником в своем храме и быть трудником в монастыре – есть разница?

– Для Бога, я думаю, разницы нет. Монастырь – более духовно богатое место, имеющее особый уклад. Там каждый день совершаются в основном уставные богослужения. В храме такого нет, но там, несомненно, тоже благодатно. С точки зрения благодати, и в монастыре, и в храме Бог один, но при этом в храме это все-таки немножко другая история. Поэтому работа в храме – это одно, а работа в монастыре – совсем другое. Но и то, и другое хорошо.

Можно ли в Псково-Печерский монастырь приезжать трудником, жить какое-то время, подвизаться на послушаниях? Для какого возраста это актуально? Бывали ли случаи, когда паломники или трудники становились потом монахами?

– От 18 лет. Бывает, могут взять и раньше. В нашем монастыре много монахов, которые когда-то были паломниками, редко кто приходил в монастырь, и его вскорости постригали. Обычно люди, приезжая в монастырь, живут в нем какое-то время и, осознав, что это место стало близким для души, решают остаться насовсем – чувствуют зов Божий. Так было и со мной: после первого посещения я приехал еще раз и, убедившись, что да, действительно все так, как я ранее чувствовал, уехал, а приехал потом уже трудником. Например, бывает, что приезжает паломник, желает поработать, потом его принимают в послушничество, потом в иночество, затем в мантию.

Псково-Печерский монастырь – очень древняя обитель, и времена, как и сами паломники, посещающие ее, были разные. Есть ли разница между паломниками, какими они были тогда, когда Вы пришли в монастырь, и какими являются сейчас?

– Конечно, есть, в этом сказывается влияние мира. Люди стали другими, да и монахи тоже. В этом смысле, мне кажется, монахи изменились даже больше, чем паломники, не в лучшую сторону. Среди людей, находившихся в монастыре во время нашего прихода, было много исповедников за веру, прошедших войну, трудившихся на тяжелых работах и только потом, в пожилом возрасте, оказавшихся в монастыре. У них был огромный жизненный опыт и светской жизни, и духовной. Сейчас такого нет – все более легковесно. Нас нельзя сравнить даже с теми простыми монахами, которые были в монастыре 30 лет назад, я уж не говорю про отца Иоанна. И паломники, конечно, тоже разные, но приходят когда-то и очень хорошие, ценные ребята. Вот у нас сейчас четыре семинариста написали прошение о зачислении в братию монастыря, и все они очень хорошие.

– Отец Августин, начинался ли Ваш личный путь к Богу и знакомство с верой с паломничества?

– Мое первое паломничество, когда я приехал в Псково-Печерский монастырь, было в конце 80-х годов. На меня он произвёл колоссальное впечатление, перевернув, можно сказать, всю жизнь. Я приехал на неделю, а прожил, по-моему, три дня. Это было связано с тем, что я уже не мог вместить ту благодать, которую Господь дал почувствовать, и нужно было эти ощущения выплеснуть куда-то. Первый раз я приехал в монастырь 31 декабря, а после Нового года, по-моему, 2 января, вернулся в Петербург, где стал всем рассказывать, чуть ли не кричать про то, что почувствовал и увидел, но никто меня не понял и не откликнулся. Монастырь остался в моем сердце, он уже начал менять мою жизнь, потому что некоторые моменты, которые я должен был выполнять в силу своей работы, я больше не мог делать. Я был связан в то время с театром и вдруг почувствовал, что не могу эту деятельность продолжать. Я принял решение завершить общение с театральным миром, хотя до этого думал, что без этого не смогу. Вот такие неизгладимые впечатления остались после паломничества.

Повлияла ли эта поездка на Ваш дальнейший духовный путь, выбор в пользу монашества?

– Конечно, поездка в монастырь повлияла и на дальнейший духовный путь, и на монашество. Я понял, что так, как я жил, я дальше жить не могу. А как я должен жить, еще не знал, поэтому устроился работать гардеробщиком в школе и проработал там года полтора, выдавая детям пальто и молясь в это время утром и вечером. Родители знали о том, что я молюсь, хожу в храм и переживали, потому что были в то время людьми нецерковными. Потом, в какой-то момент, папа мне предложил поступить в семинарию, если уж я, по его словам, такой православный. Мне эта мысль даже не приходила в голову, но я знал, что родительское благословение и все, что родители говорят, можно считать Божией волей. Поэтому то, что сказал отец, стало для меня откровением. Помнится, до окончания срока подачи документов в семинарию оставалось очень мало времени, но я успел и благополучно поступил. И был совершенно счастлив.

Паломничество даёт возможность не только прикоснуться к святыням, но и настраивает на более чуткую духовную жизнь?

– Несомненно, оно настраивает на большую духовную внимательность, чуткость. Но проблема в том, что, когда люди сюда приезжают и живут монастырской жизнью, они как бы возвышаются немного над землей, духовно меняются, а потом, вернувшись домой, через какое-то непродолжительное время становятся прежними. Человек внутри себя редко меняется очень быстро. Такое бывает, но редко. В основном человек движется очень поступательно, изменение ветхого человека на нового происходит очень долго.

– Монастыри, в которых когда-то жили старцы, всегда славились большим потоком паломников, так было и в Псково-Печерской обители – приезжало множество больных, духовно страждущих и просто интересующихся беседами со старцами людей. Бывал ли такой интерес к ним всегда на пользу, ведь они не волшебники? Ехать к старцам, а не к Богу – правильно ли?

– Вот если подумать, кто такой старец – это человек, который может тебе открыть волю Божию. В этом смысле отец Иоанн говорил, что старцев уже нет. Себя он старцем не считал, говоря, что все старцы уже там, в пещерах. И если так было при отце Иоанне, то сейчас-то что и говорить. Но, с другой стороны, Господь может воздвигнуть старцев, когда Ему будет угодно. Конечно, общение со старцем это большое счастье для каждого. Если человеку выпала такая милость Божия, то ее ощущение останется с ним на всю жизнь, потому что такое несравнимо со словесной проповедью. Это остается в самом человеке.

– Скажите, всегда ли, когда люди ехали не столько в монастырь, сколько просто к старцам, это бывало на пользу?

– Если человек ехал узнать волю Божию и старец ему ее открыл, а человеку это не понравилось и он ее не исполнил на пользу ему было посещение старца? Нет.

– А бывало, что паломники уезжали от старцев без ответа, то есть, можно сказать, ни с чем? Ведь порой любой ответ, тем более его отсутствие, может ввести в недоумение, и нужно быть ко всему готовым.

– Случалось и такое. Когда-то в Москве была сектантская община отца Георгия Кочеткова. Я издавал тогда журнал, и у нас в редакции был из этой общины один вебмастер. Я с ним особо не спорил, но говорил, что это неправильный путь и тому подобное. Как-то он собрал в поездку в Печоры группу ребят, они, приехав в обитель, попросили меня организовать им встречу с отцом Иоанном, желая спросить по поводу пребывания в общине отца Георгия и думая, что, если он скажет от нее отойти, так и сделать. Я с радостью пришел к отцу Иоанну, объяснил ситуацию, но он сказал, что, если они Церковь не слушают, уже высказавшуюся по этому поводу, не послушают и его, грешного. И он их не принял, передал только какие-то брошюрки антикочетковские, на этом все. Они уехали разочарованные, я не знаю, что с ними было дальше.

Удалось ли Вам при совершении первого паломничества встретиться со старцами монастыря?

– Да, с отцом Адрианом (Кирсановым).

– Это был тот случай, когда он давал Вам краткий ответ на все вопросы: «Молись»? Как Вы для себя поняли это наставление?

– Я понял его буквально, мне это очень помогло и до сих пор помогает. На все вопросы он отвечал одним словом: «Молись». Я был очень разочарован, подумав, что любой человек мог бы так отвечать. Потом я вышел и увидел, как молодой человек, бывший у батюшки передо мной, записывает то, что он сказал ему. Я спрашиваю: «Что ты пишешь?»; он отвечает: «Хочу записать, что мне старец сказал, чтобы не забыть». Я думаю: «Мне тоже надо». Взял бумагу, но написал только одно слово: «Молись». Я стал молиться и Господь стал отвечать! Вот что самое удивительное! Для меня это было настоящим чудом. Я слышал про такое, мне не раз рассказывали.

Ведет ли духовные беседы с паломниками кто-то из братии в обители сейчас? Есть ли в этом необходимость?

– Для паломников, конечно, есть. Что касается братии, мне кажется, никто из них не относится, например, к экскурсиям формально: каждый по-своему пытается передать что-то очень важное, знакомит с монастырем. Самое важное тут не даты и не история, а Бог, благодать, святые, попытка передать свой духовный опыт. Личные же истории всегда интересны и приносят пользу.

Устает ли братия монастыря от паломников или, наоборот, бывает им рада?

– Мы этому, конечно же, не рады. Когда был ковид, в некотором смысле время было хорошее: никого из посторонних не было в монастыре. Но, опять же, мы упираемся в волю Божию. Господь попустил ковид – нам, с одной стороны, было легче: не было паломников, не нужно было часто на исповедь ходить и так далее, а с другой стороны – многие болели. Воля Божия такова, что паломники есть, и это нужно принимать как данность, как благословение от Бога на то, чтобы мы окормляли их. Есть и архиерейское благословение, и Божие благословение, правильно? И они в этом смысле друг другу не противоречат. А люди приходят разные: и поговорить, и за каким-то советом, и это все мы им должны дать.

Говорят, понять о себе волю Божию самое главное в жизни. Можно ли достичь этого при совершении паломничества?

– Понять о себе волю Божию – действительно, самое главное, да. За счет паломничества достичь этого иногда можно. В основном, в монастырь приезжают люди наиболее зрелые, с целью не просто поглазеть, а для решения каких-то внутренних духовных вопросов, которые без Бога не решаются. Им нужно узнать, например, на правильном ли они пути с точки зрения веры, или помолиться, чтобы Господь в чем-то помог. В любом случае, когда возникает какой-то духовный вопрос или жизненная проблема, мы просим Бога о ее решении. Но это не совсем правильно: нужно искать волю Божию. Нам нужно, чтобы Господь решил проблему, но она не всегда разрешается так, как нам нужно. Например, если ты должен отдать какой-то долг и приезжаешь об этом помолиться, чтобы Господь помог, Он не всегда поможет именно отдать: Он может дать какую-то работу, как-то духовно укрепить, и это будет более действенно и важно, чем то, что ты себе напридумывал. Поэтому важно всегда искать волю Божию, стараться понять, почему в данной ситуации с тобой это случилось и что тебе делать дальше. Господь может это открыть, если увидит искренность человека, и, если откроет, нужно быть готовым идти по тому пути, который Он указывает. А иногда Господь вообще молчит, и это тоже ответ. Иногда, бывает, нужно подождать. Каждый конкретно случай нужно разбирать отдельно. У отца Иоанна есть очень мудрая фраза: «У Бога все бывает вовремя для тех, кто умеет ждать».

Личная встреча с Богом либо случается, либо нет. Если мы не ищем в своей жизни Бога, Он может нами не открыться?

– У человека обязательно должна быть потребность Бога, она может быть даже неосознанной. Но если человек не ищет Бога, Он может ему не открыться, потому что вера – очень драгоценный Божий дар. Если Господь этот дар тебе даст, а ты его не сохранишь, потеряешь или употребишь как-нибудь нерадиво, получится очень плохо. Господь видит человека и кому-то до определенного времени не дает веры, но при этом постоянно стучится в сердце благодатью. Ведь Бог – это не абстракция какая-то, это Дух, Который постоянно рядом с нами. Это Дух чистоты, Дух святости, Дух правды, Дух любви к другим людям, Дух смирения, Дух кротости. И даже если ты изначально ценности в этом не видишь, то потом, когда Господь ее открывает, понимаешь, что дары Святого Духа, которые я перечислил, – самое важное. Бог – источник этого всего. Человек иногда пугается, как, к примеру, блаженный Августин, который сказал: «Даруй мне целомудрие и воздержание но не сейчас!». По-разному бывает, но искать это важно, тогда будет вера.

Узнали ли Вы для себя волю Божию, побывав первый раз в паломничестве?

– Конечно, узнал. Но еще понял, что волю Божию нужно постоянно спрашивать у самого Бога – и Он будет отвечать разными способами: либо напрямую, либо через твои мысли, через какие-то ответы, которые ты получаешь внутри себя, через каких-то других людей, книги, богослужения.

Вы решили приехать в Псково-Печерский монастырь, чтобы увидеть старцев и поговорить с ними?

– Нет, я поехал не для того, чтобы поговорить со старцами, я поехал, чтобы посмотреть монастырь. О нем я слышал от двух людей, один из которых был моим другом. Мы занимались в детстве спортом, он увлекался греблей и поехал однажды на сборы в Псков, где была хорошая гребная база, это было в середине 80-х годов. Их свозили в монастырь, в Печоры. Приехав домой, он рассказал мне об увиденном, но тогда это не произвело на меня никакого впечатления. Я себе монастырь не так представлял, а он был в совершенном восторге. А потом я узнал о монастыре уже ближе к семинарии, незадолго до поступления в нее, но был еще невоцерковленным, поэтому туда не собирался. Позже мы познакомились с семинаристом, который, съездив к отцу Иоанну, в Печоры, приехал в большом восторге. От него я уже многое узнал, после чего мне захотелось поехать туда самому.

– Как Вы думаете, всегда ли чудеса и явные свидетельства Божией помощи происходят по молитвам и вере, или же Господь их творит когда-то с людьми Сам, без их усилий и желания?

– Думаю, бывает по-разному. Из Евангелия мы знаем, что кто-то ожидал чего-то от Бога и просил, а кто-то не прикладывал усилий. Вспомним Марию Египетскую: она ничего не просила, ей было просто интересно зайти посмотреть храм. И с ней случилось великое чудо. Поэтому бывает по-всякому, чуда вообще нельзя просить. Нужно всегда просить волю Божию: «Да будет воля Твоя». Примерно так, а еще просить покаяния, прощения грехов, потому что все плохое, что с нами в жизни происходит, что бы это ни было, во всех областях вообще, бывает оттого, что мы отделены грехом от Бога. Если мы с Богом, нам ничего не страшно, мы будем счастливы в любой ситуации, что бы ни происходило. И мы знаем, что мученики во время своих мучений были счастливы, хотя терпели в этот момент сильную боль, граничащую со смертью. Но для них это была не смерть – они пребывали с Богом. Моя сестра, когда ей делали очень серьезную операцию, тоже была между жизнью и смертью. В тот момент она очень сильно молилась Богу, и именно тогда у нее началось настоящее воцерковление. И это были самые лучшие минуты в ее жизни, потому что Бог был рядом – она чувствовала Его всем своим существом. Вот этого нужно искать, а не чуда.

 Бывали ли какие-то незабываемые случаи Божьей помощи, явленные паломникам монастыря?

 – Конечно, такие случаи бывали. Происходили и исцеления, и многое другое. Случаи Божией помощи часто случались и по молитвам старцев, отца Иоанна, например, – их было очень большое количество.

– Как Вы думаете, происходят ли они до сих пор?

 – Думаю, что происходят, несомненно.

Богом зданные пещеры сокровенное место в монастыре, то, с чего он начинался. Поклониться похороненным в них подвижникам, попросить Божией помощи, а порой и исцелений приезжают со всей России, из других стран. Есть ли еще в монастыре что-то особенное, что нельзя не посетить при поездке?

 – Я с уверенностью могу сказать, что у нас все сокровенное. В монастыре каждый камень, по которому мы ходим, сокровенный, даже если его положили еще вчера. Когда я в первый раз приехал в Печоры и подошел к монастырской стене, то вдруг почувствовал, что за ней другая жизнь, великая тайна. Все, что за стеной монастыря, – особый мир, Царство Небесное в некотором смысле. Это особое присутствие Божие, поэтому каждая веточка, каждый листочек в нем сокровенны. Конечно, пещеры – нечто совершенно особенное, там похоронено много старцев, святых людей. Там особая атмосфера. Но при этом, бесспорно, храмы не менее благодатны, даже коровник, пожалуй, является местом особенным. Келии – тоже. Вот я в келии живу, и где бы я ни был, зайдя в нее после поездки, всегда говорю, что это лучшее место на земле, даже если она не убрана. Приезжаешь и чувствуешь благодать: вот, именно для этого места я создан.

Что бы Вы могли посоветовать молодым паломникам, интересующимся поиском духовных истин, Бога?

– Я бы посоветовал искать Бога и быть честным по отношению к себе. Если у тебя нет, например, сейчас веры, ты неверующий, но тебе интересно, ты читал Достоевского, или знаком с книгой «Несвятые святые», или с письмами отца Иоанна (Крестьянкина), или с творениями каких-то святых отцов, или кино посмотрел особенное – внешние вещи не сделают тебя верующим человеком, поэтому, нужно искать, читать Евангелие, спрашивать о Боге у тех, кто может о Нем знать, обращаться к Нему Самому, прося: «Господи, если Ты есть, дай мне веру или открой Себя». Человек, который ищет по-настоящему, обязательно найдет. Если ты ищешь денег, даже если ты член церкви, церковный человек, и церковь используешь для того, чтобы стать богатым, значит, ты получишь деньги. Если ты ищешь какой-то власти через церковь, вполне возможно, что тебе Господь попустит этой властью обладать. Только смысл в этом всем какой? Если ты ищешь Бога, ты будешь с Богом.

Дорогой отец Августин, благодарим Вас за такую интересную беседу! Хочется пожелать Вам Божией помощи и сил в каждодневных трудах!

Большое спасибо, всего Вам доброго!

Беседовала Кира Киреева

Митрополит Псковский и Порховский Матфей стал гостем программы «Обратный отсчет» на радио «ПЛН FM»

26 декабря 2025 года в эфире радио «ПЛН FM» в программе «Обратный отсчет» митрополит Псковский и Порховский Матфей в беседе с директором ООО «Гражданская пресса» Максимом Костиковым обсудили знаменательные события уходящего года.

По материалам ПЛН

Заново открыть Христа. Интервью с военкором Александром Егорцевым

9 декабря 2025 года в Псковской епархии состоялось пленарное заседание региональных Рождественских чтений «Просвещение и нравственность: формирование личности и вызовы времени». Среди приглашенных участников панельной дискуссии особо запомнилось выступление Александра Юрьевича Егорцева, лауреата премии Правительства РФ в области средств массовой информации, корреспондента телеканала «Спас», военного корреспондента. Мы решили взять у него интервью о нравственных и духовных ценностях в условиях специальной военной операции, о том, меняется ли взгляд на жизнь и вера в Бога на поле войны.

«С войной я был связан давно»

– Александр Юрьевич, добрый вечер! После столь интересного выступления на Рождественских чтениях хочется подробнее узнать, как Вы стали военным корреспондентом, изменило ли это вашу жизнь, отношение к вере, к Богу?

– Добрый вечер! С войной я был связан давно, пришлось побывать и поработать в разных горячих точках ранее: в начале 2000-х годов на Северном Кавказе, потом в Сирии, на нашей военной базе «Хмеймим», затем в Тартусе и Дамаске. Мы видели православных христиан, которых Россия защищала тогда от ваххабитов, радикальных мусульман. Но это все, можно сказать, было началом моего осознанного пути к Богу. Благодаря участию в специальной военной операции, я по-новому начал относиться к вере, продолжаю укрепляться в ней и сейчас.

Гонка по дорогам войны

– Как Вы оказались в зоне специальной военной операции?

– Специальная военная операция застала нас в Донбассе, в Донецке. Мы приехали в Донбасс за четыре дня до ее начала, совершенно не зная о том, что будет далее. И в первый же день, 24 февраля 2022 года, на окраине Донецка во время съемки попали под минометный обстрел. Были мы на моей машине, с этого дня и началась непрестанная гонка по дорогам войны.

Началась специальная военная операция – и мы соприкоснулись со словами Евангелия

– Ваша журналистская деятельность связана с православным телеканалом «Спас» – наверное, Вы тесно соприкасаетесь с верой не только в работе, но и в жизни?

– Верю в Бога я уже давно, хожу в храм святой мученицы Татианы при МГУ, мы его в 1994–1995 годах открывали. Всегда внимательно слушал и запоминал проповеди священника, цитаты из Евангелия и помнил о том, что нет больше той любви, «как если кто положит душу свою за други своя», то есть, можно сказать, совершит подвиг ради защиты Отечества. Все эти истины мы много раз слышали, но проходили они, можно сказать, мимо ушей в качестве абстрактных слов, обращенных к кому-то другому. Какая война, какое самопожертвование? Но началась специальная военная операция – и мы соприкоснулись.

Евангельские слова зазвучали по-новому

– Как Вы можете описать первые этапы военных действий? Изменилось ли ваше восприятие веры в жестоких условиях?

– Могу описать происходящее словами: боль, кровь, смерть, подвиг, самопожертвование и наших военнослужащих, и мирных людей, и священнослужителей. Сколько же их погибло там, как и наших добровольцев, волонтеров, врачей. Я все это своими глазами видел, и вот евангельские слова там, на войне, зазвучали для нас совершенно по-новому. Появилось твердое понимание и осознание: мы заново научились молиться.

«Господи, да будет воля Твоя, пронеси!»

– Как вам удавалось совершать молитву на передовой, в условиях постоянного огня противника?

– Бывало, например, когда мы с товарищами под минометным обстрелом пытались выехать, выбраться из деревни по незнакомым дорогам, улицам и понимали, что в любую секунду может прилететь мина – будет конец. На губах звучала постоянная молитва. Молились не длинными молитвами из молитвослова, а только успевали выдохнуть: «Господи, да будет воля Твоя, пронеси!» И затем в голове пролетала секундная мысль о семье и детях – мол, извините, если сейчас все закончится. И как-то Господь выносил. И не один раз нас Господь проносил и выносил, можно сказать, на Своих руках, потому что много было неразрешимых, безысходных ситуаций.

Все в руках Божиих

– В страшных условиях войны приходит смирение, чувство, что от тебя ничего не зависит: все в руках Господа?

– Конечно, были случаи, когда понимаешь: при всем желании ни на что не повлиять. Мы немало успели побывать в мае и сентябре 2022 года в Херсоне. В городе Рубежном Луганской Народной Республики, в июле того же года приходилось выкапывать останки детей из детских площадок, песочниц: бывали сильные обстрелы – дети гибли от снарядов, взрывов мин. Имена маленьких брата и сестры я до сих пор помню: их тела смогли только вынести во двор и закопать в детской песочнице, поставив палку с надписью: «Дети Вениамин и Кристина». Позже мы выкапывали их тела, рядом стояли мама и папа, опознавая своих детей по одежде, игрушкам. Это так врезается в память!

Помню и Анастасию из города Лисичанска, которую выкопали и в огороде прямо похоронили: она ехала на велосипеде, прилетела мина – ребёнок сразу погиб. Точно так же проходило опознание.

Позже мы с нашими военнослужащими Артемом Артемовым, Евгением Ивлевым и Анной Сорокой, тогда заместителем министра иностранных дел Луганской народной республики, очень героической женщиной, настоящим воином, вывозили под обстрелами раненых жителей и стариков из города Рубежного, совершенно не зная, сможем ли вернуться обратно. И вот в таких ситуациях ты понимаешь, что от тебя ничего не зависит: все в Божиих руках.

Мы заново учились вере

– То есть вера в Бога до войны была для вас, можно сказать, теорией по сравнению с реальным Его действием на поле боя?

– Безусловно. Вот, как говорят, тут шальная пуля, тут шальной снаряд. Прилетит или не прилетит? На войне мы заново учились вере в Бога. Вера в нас была всегда, но одно дело говорить, что ты веришь в Бога, а другое дело – доверять Богу. И вот тут я сам себе в такие моменты задавал тяжелый вопрос: «А доверяю ли я Богу? Могу ли я вверить Ему свою жизнь и жизнь близких, или лучше развернуться?» Такие моменты выбора были не раз, в них молишься по-настоящему. Может быть, это одна из причин, почему нас всех тянет опять, словно магнитом, в зону боевых действий Донбасса, Запорожской области, Луганской народной республики, Донецкой, Херсонской областей. Мы снова едем туда и потому, что там остаются, до сих пор сражаются наши друзья, православные военнослужащие, и ты понимаешь, что такое боевое братство: эта категория даже не столько военная, социальная, общественная, сколько духовная.

Открывалось «второе дыхание»

– Вы столько прошли дорогами войны, видели множество смертей и трагедий, но, наверняка, можете свидетельствовать и о реальной Божией помощи там. Сопровождали ли вас по дорогам войны какие-то святыни?

– Могу сказать, что люди, пройдя через этот ужас, этот ад, остаются верными Богу. А нам Он дал такую милость, чудо, позволив аж с 2022 года, с первых дней СВО сопровождать бойцов по линии фронта, быть в зоне боев и сохранить жизнь. Уверен, что это благодаря Донецкой чудотворной иконе Божией Матери «Умягчение злых сердец», сопровождавшей нас повсюду. На моей машине со священником мы везли Ее иногда прямо в пекло и во время обстрела Мариуполя, и во время штурма«Азовстали». И много где прошли с Ней там, где у военных опускались руки. Когда не было больше надежды и сил, приходила Она – при виде Ее образа у людей открывалось «второе дыхание», укреплялась вера в то, что выживем, выстоим, останемся живыми.

Там, где смерть рядом

– Вы могли бы вспомнить какое-то чудо, связанное с Донецкой иконой Божией Матери?

– Несомненно, чудеса были. Эту икону знают в Донбассе, взять те же случаи спасения жизни, о которых очень много могут рассказать военнослужащие. Однажды был такой случай, о котором нельзя не рассказать. Икону привезли и служили молебен, военные держали Ее образ на руках. Вдруг в какой-то момент они удивленно озираются: у бойца вся перчатка стала влажной – из иконы внезапно миро потекло. Я стою и сам вижу, как оклад наполняется им, как на иконе набухают все новые и новые пузырьки мира. Стоит ли говорить, военные были ошеломлены! Мироточение такой силы часто повторялось в разных местах, в разные времена года, иногда так, что бойцы подставляли пластиковые стаканчики. Это все мы зафиксировали на видео, объяснить, конечно, подобное невозможно. Но там, где смерть рядом, военные к этому уже привыкли. С Донецкой иконой «Умягчение злых сердец» сейчас регулярно провожают и благословляют в бой штурмовиков, встречают раненых, провожают погибших.

Соприкоснулись со смертью и укрепились в вере

 – Наверное, нет больше ни одного другого образа Божией Матери, который видел бы столько смерти, столько крови в тех боях?

– Я сам не раз присутствовал на отпеваниях воинов с Донецкой иконой в санитарных эвакуационных пунктах рядом с передовой, с Авдеевкой, когда мы держали икону, а священник выходил ночью к вынесенным только что телам наших бойцов, кланялся с Нею на руках каждому из погибших, читал молитвы. Это нужно было видеть, поэтому мы соприкоснулись там и со смертью, и с подвигом и укрепились в настоящей вере.

Мы открыли для себя Христа

 – Конечно, забыть такое невозможно. Хотелось бы, чтобы сейчас и впоследствии люди не забыли о наших погибших воинах, их невероятном мужестве, подвиге, а также о покрове Божией Матери. Ведь проходит время – и все забывается.

– Совершенно верно, время идет, и хотелось бы вечной памяти героям. Как после Великой Отечественной войны, так и сейчас все люди, пожертвовавшие собой ради защиты Отечества на поле сражений, будь то военнослужащие или священнослужители, не должны быть забыты, как и дороги, на которых мы открыли для себя Христа, заново, во всей полноте, в действии. Мы заново научились молиться, потому что там настоящая жизнь, на каждом шагу проявление воли и подвига. Там нет фальши, к которой мы здесь, дома, к сожалению, возвращаемся, погрязая в соцсетях, телевидении и всем прочем, отдаляющем от Бога.

– Александр Юрьевич, хочется поблагодарить вас за такое насыщенное и интересное интервью, пожелать Божией помощи, покрова Донецкой чудотворной иконы Божией Матери, всегда невредимого возвращения, скорейшей победы и мира!

– Большое спасибо за интервью, мне было радостно поделиться событиями, которые у нас происходят, всего вам доброго!

Беседовала Кира Киреева 

Интервью с митрополитом Матфеем и игуменией Маркеллой вошло в выпуск программы “Вечер на Спасе”, посвященной памяти отца Иоанна (Миронова)

10 ноября 2025 года на телеканале “Спас” состоялся выпуск программы “Вечер на Спасе”, посвященный памяти иеросхимонаха Иоанна (Миронова) – духовника обители милосердия в честь иконы Божией Матери «Милующая» в деревне Вехно Новоржевского района Великолукской епархии.

В интервью корреспонденту Яне Истоминой митрополит Псковский и Порховский Матфей и настоятельница Спасо-Казанского монастыря игумения Маркелла (Павлова) поделились своими воспоминаниями о батюшке Иоанне.

По материалам телеканала “Спас”

Клирик Псковской епархии рассказал в эфире ГТРК “Псков” о почитании преподобного Сергия Радонежского

В октябре 2025 года в эфире ГТРК “Псков” состоялся выпуск программы “Мастерская Духа”, в котором настоятель храма преподобного Сергия Радонежского (с Залужья) города Пскова иерей Константин Быков рассказал о почитании преподобного Сергия в Пскове и во всей Русской Православной Церкви. Подробности – в сюжете Марины Михайловой.

По материалам ГТРК “Псков”  

О строящемся храме в поселке Тямша рассказали в блоге «Проводник»

14 октября 2025 года на рутуб-канале «Проводник» вышел ролик, посвященный строящемуся храму святых Жен Мироносиц в поселке Тямша Псковского района.

Настоятель храма иерей Николай Подгурский рассказал блоггеру Кириллу о том, как в Тямше появился храм, и как сейчас в поселке идет приходская жизнь.

Ректор Псково-Печерской Духовной семинарии в интервью ГТРК «Псков» рассказал о подготовке будущих священников 

26 сентября 2025 года в эфире ГТРК «Псков» ректор Псково-Печерской Духовной семинарии иеромонах Прохор (Андрейчук) рассказал о самой молодой семинарии в России.

По материалам сайта ГТРК «Псков» 

Игумен Савво-Крыпецкого монастыря рассказал об основателе обители преподобном Савве Крыпецком в эфире ГТРК «Псков»

10 сентября 2025 года в интервью ГТРК «Псков» игумен Иоанно-Богословского Савво-Крыпецкого монастыря иеромонах Всеволод (Сиканов) рассказал о том, как проходило становление монашеской жизни в обители и чудесах, которые происходили и происходят сейчас по молитвам ее основателя преподобного Саввы Крыпецкого, который пришел на это место в 1455 году по благословению преподобного Евфросина Елеазаровского.

По материалам ГТРК «Псков» 

Святейший Патриарх Кирилл: «Человек не должен оставаться безразличным к бедности других»

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл дал интервью изданию «Коммерсант», приуроченное к проведению 18-21 июня 2025 года Петербургского международного экономического форума «Общие ценности — основа роста в многополярном мире».

— Социальные инвестиции, этика, справедливость — эти понятия чаще всего воспринимаются как антитеза эффективности бизнес-процессов. Принято считать, что быть нравственным в экономике невыгодно. Вы согласны с такой постановкой вопроса?

— Убежден, что это ложное противопоставление. Бизнес и экономика — это не явления параллельной реальности, это те общественные отношения, которые складываются между людьми, а не между обезличенными механизмами, производящими прибыль, перед ценностью которой якобы меркнет потребность людей в нравственных нормах и справедливости.

Собственно говоря, за тезисом «нравственным в экономике быть невыгодно» кроется лукавство. Выгодность того или иного предприятия определяется не только спросом и предложением, но и законодательством. А законодательство опирается на нравственность, на опыт, благодаря которому человечество развивается и выживает. Как бы выгодно ни было продавать наркотики, это, во-первых, безнравственно, а во-вторых, незаконно. Впрочем, в последние годы элитам в ряде стран удалось добиться легализации наркотиков. Думаю, там это вполне рентабельная, эффективная экономическая отрасль. Просто если какая-то критическая масса людей в обществе станет наркоманами, то ни экономики, ни бизнеса, ни, наверное, человеческого вида не будет вообще.

Эффективная экономика создает такие условия жизни для людей, которые позволяют обществу сохраниться и развиваться, причем не только экономически и научно, но культурно и, не побоюсь сказать, духовно. А эти условия не могут не иметь нравственного измерения.

— Не окажутся ли бизнесмены, игнорирующие мораль и нравственность, в более выигрышной позиции?

— Возьмем близкую для вас сферу медиа. Есть тактическая эффективность. Например, развлекательные программы обеспечивают высокий рейтинг телевизионному каналу. Каналы конкурируют между собой, увеличивая градус развлекательности. Якобы такой выбор вектора развития СМИ диктует необходимость продажи рекламы. Многие СМИ используют в качестве инструмента интерес зрителей к экстрасенсорике. Результат — кратное увеличение рынка эзотерических услуг. То есть варваризация, отупение части зрителей.

Выиграли ли СМИ от этих сиюминутных рейтингов? В конечном счете нет, ведь они за несколько десятилетий потеряли часть своей аудитории — думающих людей, которые не хотят смотреть ведьм. Они ушли в другие сегменты медиа, прежде всего в социальные сети. И сегодня эта потеря ценной, социально и политически активной аудитории уже, скорее всего, невосполнима. Поэтому цель перехватить аудиторию, играя на страхах, невежестве и инстинктах, себя не оправдывает.

Или, например, здоровье нации. После распада СССР водку можно было купить в любое время. Повсеместно стояли также игровые автоматы и казино. Слава Богу, наше общество доросло до того, чтобы понять, что такая «экономическая эффективность» нам не нужна. И между прочим, традиционные религиозные общины сообща возвышали свой голос против подобных явлений. В крупных городах, парках сейчас множество спортивных площадок, открываются спортивные секции. Приносят ли они такую прибыль, как водочные ларьки? Точно нет, но в конечном счете инвестиции в здоровый образ жизни себя окупят.

Несомненно, многое еще предстоит сделать. Мы переживаем строительный бум, строятся целые кварталы высотной застройки. Это приносит огромные прибыли девелоперам. Но есть один нюанс. Городское жилье, особенно в крупных городах, стоит неподъемно дорого. Массово продаются квартиры-студии, рассчитанные на одного-двух человек максимум. Из открытых источников можно узнать, что доля трехкомнатных квартир, то есть пригодных для семей с двумя-тремя детьми, составляет около 10% в новостройках и имеет тенденцию к сокращению. Сопоставьте это с низким коэффициентом рождаемости — и придете к выводу, что эффективность и рентабельность подобных строек не связываются с ростом населения. Позвольте высказать мнение, что для того, чтобы численность населения росла, необходимо горизонтальное развитие территорий, потому что крупные города были и остаются реципиентами населения, неспособными обеспечить его воспроизводство.

И такие примеры, подтверждающие важность и эффективность нравственно обоснованных инвестиций, можно продолжать практически по всем сегментам социально-экономической жизни.

— Может ли такой морально ориентированный подход сочетаться с реалиями современного общества, основанного на принципах свободного рынка?

— У этого подхода есть евангельские корни. Вспомним известную притчу о неразумном богаче, который собрал большой урожай и решил, что душа его «может покоиться, есть, пить и веселиться». Господь же говорит ему: «Безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет» (Лк. 12:21). Как богатеть «в Бога»? Хотя бы так, чтобы богатство не становилось идолом, предметом единственной надежды человека, мерой всех вещей. Известные мыслители в области экономики нередко были авторами и этических концепций. Еще отец экономической науки Адам Смит писал о включенности экономики в социальную систему, где подлинной движущей силой является стремление каждого человека стать достойным членом общества. И между прочим, в своей первой работе по этике Адам Смит ясно заявлял о том, что законодателем нравственности является сам Бог.

Мы, люди старшего поколения, выросли в те годы, когда навязывались представления о свободных экономических отношениях как о «законе джунглей». Но социал-дарвинизм, возникший на основе мальтузианской теории в том виде, в котором ее критиковал Маркс, давно устарел. Послевоенная Европа частично восприняла идею социального государства и опиралась при этом в том числе на христианское наследие. Экономическая этика, этика научно-технического прогресса — все это стало частью европейской дискуссии в послевоенное время. Данные вопросы обсуждались в том числе в рамках межхристианского диалога, в котором я лично участвовал в течение нескольких десятилетий.

— То есть моральные нормы и ценности стимулируют развитие экономики?

— Одним из самых опасных факторов, тормозящих развитие экономики, является коррупция, которая может проявлять себя разными способами. В основе коррупции, как известно, лежит не законное, а чаще всего преступное использование материальных средств в целях личного обогащения. В Священном Писании мы находим многочисленные осуждения людей за неправедное обогащение, то есть, выражаясь простым языком, за воровство.

Развитие экономики немыслимо без труда. А книги Ветхого и Нового Завета содержат просто апологию труда. Собственно, в раю Бог поселяет человека, «чтобы возделывать и хранить его», то есть трудиться (Быт. 2:15). После изгнания из рая труд рассматривается как тяжелая, но заповеданная необходимость. Вся христианская цивилизация пропитана осуждением праздности, которая называется причиной множества грехов. Верующий человек призван к труду не только ради пропитания, но и ради исполнения заповеди Божией.

Развитая экономика — это та, которая оставляет как можно меньше пространства для бедности. Человек не должен оставаться безразличным к бедности других, это безальтернативно для христианина. Апостол Иоанн говорит: «Если же кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, — как пребывает в том любовь Божия?» (1 Ин. 3:17).

— Должна ли Церковь участвовать в борьбе с коррупцией?

— Инструмент борьбы, которым пользуется Церковь, — это слово. Неправедная прибыль — это грех, который вызван корыстолюбием и тщеславием. То есть желанием обогащаться без разбора средств, в том числе с целью продемонстрировать свою роскошь окружающим. Этот грех осуждается Церковью, и здесь есть очень значимые слова Священного Писания: «Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Мк. 8:36). То есть душа ценнее, чем все богатства мира, и те, кто пытается собирать земные сокровища любой ценой, попросту не знают подлинной стоимости того, что у них есть от рождения. Об этом Церковь и свидетельствует перед всеми людьми.

Как я уже отметил ранее, главная миссия Церкви — христианская проповедь, исправление человека, а на общественные процессы Церковь может влиять, преображая мышление и поведение людей, а не сами социальные отношения.

— Как Церковь относится к растущему разрыву в доходах между бедными и богатыми?

— Как может христианское сердце жить в благополучии и покое, когда вокруг страдание и боль? Деятельность первых христианских общин прежде всего была направлена на помощь самым социально незащищенным слоям древнего общества — вдовам, одиноким, тяжело больным. Но бедность является еще и фактором, тормозящим развитие общества во всех направлениях, включая культурное, техническое и экономическое. Борьба с бедностью и неравенством — это не только моральный выбор, но и важный фактор развития экономики.

Печально констатировать, что в стране с таким потенциалом, как Россия, все еще существуют малоимущие. Поэтому особенно важно, чтобы христианин, который имеет материальный избыток, понимал, что он призван помогать нуждающимся. Не надо думать, что помочь нуждающемуся — это значит только перевести какую-то сумму денег и забыть о проблеме. Если вы хозяин бизнеса, то следует контролировать ситуацию с материальным положением подчиненных, чтобы они имели возможность достойно содержать свои семьи. Чем больше таких небезразличных людей в сфере бизнеса будут мыслить и поступать подобным образом, тем больше шансов, что наша страна наконец победит бедность.

Хотел бы привести здесь слова Ивана Ильина, что «частная собственность есть не просто право, а нравственно обязывающее право. Собственность обязывает каждого к творческому использованию всех ее возможностей, к несению больших общественных тягот и государственных повинностей».

— Может ли предприниматель сочетать порой жесткий, агрессивный подход к ведению дел с верой в Бога?

— Управляя бизнесом, руководитель неизбежно проходит через ситуации, когда ему нужно принимать сложные решения. Экономика — конкурентная среда, и иногда эта конкуренция приводит к тому, что приходится действовать жестко. Но нет обстоятельств в жизни человека, даже самых сложных, на которые не распространяется нравственный закон: «Поступай с людьми так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой». Можно быть принципиальным и строгим руководителем, но при этом сохранять верность главной евангельской заповеди о любви к Богу и человеку.

— Может ли Церковь влиять на распределение материальных благ и национального богатства и способствовать тому, чтобы этот процесс стал более справедливым?

— Роль Церкви в данном случае заключается в том, что христианской проповедью она влияет на сердца и души. Становясь христианами, люди начинают видеть боль и проблемы своих ближних. Обретая веру, руководители вместе с ней наполняются христианской мудростью и более точным пониманием того, что есть благо для общества. Но также Церковь может и непосредственно возвысить свой голос в поддержку нуждающихся, что она и делает.

— В последнее время в общественной повестке закрепились такие понятия, как зеленая экономика и так далее. Не пришло ли время для «этичной экономики»?

— Обычно считается, что Церковь сдержанно относится к богатству, а то и осуждает его. Но в Евангелии говорится о том, что благочестивые жены «служили Спасителю имением своим» (Лк. 8:3). Так вот, все общественное достояние может и должно служить нравственному преображению общества. Инвестируйте в рождение, воспитание и развитие детей — и эти инвестиции принесут плоды. Если же экономика будет построена так, что человек станет только удовлетворять свои потребности, извлекать лишь материальную выгоду из общения с окружающими, то жизнь самого общества будет находиться в опасности. И мы уже видим признаки этого вокруг нас: отказ от брачных союзов и от деторождения.

— Современный мир отчасти построен на культе потребления, который во многом противоречит христианским заповедям. Есть ли способ преодолеть это очевидное противостояние?

— Жить по заповедям. Об этом свидетельствуют и кризисы современной цивилизации, технологически развитой и укрепившей идею господства человеческого разума и одновременно отказывающейся от идеи спасения человеческой души, к чему как к единственной подлинной цели бытия призывает нас Слово Божие.

Есть индикаторы того, что интерес к религии усиливается, причем интерес не только ритуальный и культурный, но и содержательный: как стать лучше? Как научиться действительно любить людей? Как понять свое предназначение? Сегодня эти вопросы буквально витают в воздухе и волнуют не только людей среднего возраста, но и молодежь.

— Кривая рождаемости в России вновь стремится вниз, и порой кажется, что все усилия, направленные на поддержку деторождения, бесплодны. Сохраняется ли, по-Вашему, шанс найти решение?

— Результаты демографической политики видны не сразу, моментальных выгод не приносят, но реализуются на длинной дистанции, когда дети вырастают и становятся производительной, созидательной силой общества. Но законы демографии неумолимы, как законы физики: если рождается все меньше детей, через поколение мы получим сворачивание экономики и общества, которое невозможно будет исправить быстро. Поэтому, несмотря на развивающуюся автоматизацию производства, эта сфера требует исключительно стратегического подхода и взгляда как минимум за 25-летний горизонт.

Многие специалисты считают, что важнейшим социально-экономическим базисом для многодетных семей является жилье, затем идут меры финансовой поддержки, в том числе освобождение от уплаты налогов и других расходов. Поэтому представляется самым насущным разработка мер по доступности жилья семьям с детьми, в особенности многодетным семьям. Родители должны быть уверены, что они смогут окружить своего ребенка заботой, создать для него приемлемые условия для жизни, обучения и общего развития. Хотелось бы отметить обнадеживающие данные, связанные с ситуацией с абортами. Их число в нашей стране неуклонно падает с начала 1990-х годов. То, что аборты перестали быть социальной нормой, — большая победа, связанная с усилиями Церкви и государства, а также с просветительской работой общественных организаций, хотя успокаиваться здесь еще очень рано. Пока общество не осознает во всей полноте, что убийство детей в утробе является тягчайшим грехом, мы не можем считать наш социум здоровым и благополучным.

С другой стороны, 50 и более лет назад снижение числа абортов автоматически значило рост рождаемости. Сейчас такой связи нет. Надо не только отказываться от абортов, но и иметь потребность в рождении детей, принятии на себя бремени их воспитания. А это всегда форма жертвенного служения, форма любви. Если же в обществе «охладеет любовь» (Мф. 24:12), то людей не заставишь рожать детей даже материальными стимулами. Надеюсь, что мы еще не прошли этот Рубикон.

— Могут ли воплощенные в экономике ценности морального порядка принести обществу благополучие в обозримой перспективе?

— Экономика не вещь в себе, она не самодостаточна. Она — производное от общества и развивается в его контексте. Что такое благополучие? Максимальный и постоянно растущий уровень потребления благ? Опыт многих стран показывает, что невозможно обеспечить всех благами по верхней планке. Просто не хватит ресурсов. Какой ответ мы часто слышим? Если ресурсы ограниченны, то нужно сократить количество их потребителей. Отсюда все эти теории перенаселения Земли и сокращения рождаемости. Это антихристианский подход, он, уверен, в случае реализации способен привести к вымиранию, в том числе тех, кто его исповедует.

На нынешнем этапе развития цивилизации экономикой должны управлять не роботы, а сильные, свободные, образованные и нравственные люди, ставящие перед собой высокие идеалы и способные их достигать. А экономика — средство достижения этих идеалов. Чем выше созидательный потенциал, тем дальше человечество может пойти по пути материального, духовного и культурного процветания.

Если в далеком будущем будет не хватать ресурсов, то наступит время освоения других планет. Когда в христианской Европе стало мало ресурсов, наступила эпоха Великих географических открытий. Люди прошлого открывали новые континенты, а не думали, как рожать поменьше детей.

Нравственность и духовные ценности — это те ориентиры, которые помогут человечеству справиться с кризисами, в том числе экономическими. Ведь сама экономика не объясняет необходимости жить и создавать семьи. Эти потребности, создающие основу жизни, в настоящее время, в отличие от далекого прошлого, находятся вне чисто экономической логики.

Беседовал Павел Коробов

По материалам Патриархия.ru

Митрополит Матфей стал гостем программы «Собственной персоной» на «ПЛН FM»

4 июня 2025 года в эфире радио «ПЛН FM» вышел новый выпуск программы «Собственной персоной», в которой митрополит Псковский и Порховский Матфей беседовал с ведущим Максимом Костиковым о роли и месте Русской Православной Церкви в современном обществе.

По материалам сайта: «ПЛН FM»